Ухвала від 10.02.2021 по справі 356/834/19

Єдиний унікальний номер справи 356/834/19

Провадження №22-ц/824/4062/2021

УХВАЛА

10 лютого 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 15 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 15 грудня 2020 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 14.01.2021 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року подана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі та надіслана квітанція для приєднання до матеріалів справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 15 грудня 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Попередній документ
94790309
Наступний документ
94790311
Інформація про рішення:
№ рішення: 94790310
№ справи: 356/834/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
27.01.2020 09:00 Березанський міський суд Київської області
02.03.2020 11:00 Березанський міський суд Київської області
03.03.2020 12:00 Березанський міський суд Київської області
03.04.2020 12:00 Березанський міський суд Київської області
22.05.2020 12:00 Березанський міський суд Київської області
18.06.2020 12:00 Березанський міський суд Київської області
11.08.2020 14:00 Березанський міський суд Київської області
02.09.2020 14:00 Березанський міський суд Київської області
25.11.2020 15:00 Березанський міський суд Київської області
15.12.2020 14:00 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛІК Г К
суддя-доповідач:
ГОЛІК Г К
відповідач:
Гриценко Вікторія Миколаївна
позивач:
Гриценко Віталій Валентинович
представник відповідача:
Кулініч Катерина Валеріївна
представник позивача:
Рева Інна Олександрівна