Номер справи 766/4514/20 Головуючий у І інстанції Зуб І.Ю.
Номер провадження 22-ц/819/401/21 Доповідач Семиженко Г.В.
10 лютого 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Кузнєцової О.А.,
Радченка С.В.,
секретар Плохотніченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні заяву адвоката Ломакіної Марії Ігорівни від імені ОСОБА_1 про відмову від її апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 01 грудня 2020 року під головуванням судді Зуб І.Ю. та складенням повного тексту 07 грудня 2020, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання споживчого кредитного договору недійсним,
У позові від 17 березня 2020 року адвокат ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 просила визнати недійсним договір про надання кредиту між сторонами № 745552382 від 30 жовтня 2019 року та додаткову угоду до цього договору про зміну його умов, визначити суму повернення боргу ОСОБА_1 у розмірі 8850 гривень.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду адвокат Ломакіна М.І. від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з вимогою скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
10 лютого 2021 року адвокат Ломакіна М.І. від імені ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги, у якій зазначила, що між сторонами у справі досягнуто згоди щодо порядку погашення заборгованості, відповідачем надано гарантійний лист про анулювання залишку заборгованості у разі сплати основного боргу у сумі 8850 гривень, наслідки відмови від апеляційної скарги позивачу роз'яснені та зрозумілі, просила розглянути заяву без участі позивача та його представника.
У судове засідання сторони не з'явилися, 09 лютого 2021 року від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з позасудовим врегулюванням спору з позивачем.
Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї, у такому випадку суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене суб'єктивне право заявниці від імені позивача, яка не обмежена у таких правах та якій відомо про передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України правові наслідки відмови від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.
Керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд
Прийняти відмову адвоката Ломакіної Марії Ігорівни від імені ОСОБА_1 від її апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання споживчого кредитного договору недійсним, апеляційне провадження у даній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.А. Кузнєцова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко