Єдиний унікальний номер справи: 766/11836/20
Номер провадження: 22-ц/819/458/21
про відкриття апеляційного провадження у справі
10 лютого 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою,
21 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав не зазначення скаржником, як саме оскаржуване рішення суду впливає на порушення її прав та інтересів, невідповідності апеляційної скарги вимогам п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 356 ЦПК, а також несплатою судового збору у встановленому законом розмірі.
05 лютого 2021 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 направлено уточнюючу апеляційну скаргу та квитанцію на підтвердження доплати нею судового збору за подану апеляційну скаргу.
Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
При цьому, суд звертає увагу, що питання щодо порушення оскаржуваним судовим рішенням прав та інтересів ОСОБА_1 буде вирішено апеляційним судом під час розгляду справи по суті.
За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2020 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду В.О. Бездрабко