про повернення апеляційної скарги
10 лютого 2021 року м. Херсон
номер справи: 766/18342/20
номер провадження: 22-ц/819/95/21
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, заінтересована особа: ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2020 року,
17 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги скаржником відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, не було сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Ухвалою апеляційного суду від 11 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржнику надано строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 420,40 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз?яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена заявнику повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою зазначеною в апеляційній скарзі.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 11 грудня 2020 р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 24 грудня 2020 року.
Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником у встановлений судом строк, не усунуто.
18 грудня 2020 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. При цьому зазначив, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.
У підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 надав до суду ксерокопію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №769/п/21-22-51-08-02-08 від 04.03.2020 року та виписку виплати пенсії Пенсійним фондом України, що перераховується на відкритий апелянтом рахунок для отримання пенсії за послугою Приватбанку №LGG89KLNIHSMTKLN від 10.06.2020 року з яких вбачається, що він отримує пенсію за віком, річний розмір якої за 2019 рік становить 10 872,50 грн, тобто розмір судового збору (420,40 грн) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік (543,63 грн)
Ухвалою апеляційного суду від 29 грудня 2020 року апелянту був продовжений строк для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн за подання апеляційної скарги.
Копію ухвали від 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримав 15 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за змістом положень частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконано вимоги, викладені в ухвалах апеляційного суду від 11 грудня 2020 року та 29 грудня 2020 року, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надано подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2020 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Т.Г. Чорна