Ухвала від 20.04.2010 по справі 12/235ад/5014

3

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2010 р. справа №12/235ад/5014

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на постанову Господарського суду Луганської областi

від 05 листопада 2009 р.

у справі №12/235ад/5014 (суддя Палей О.С. )

за позовом Ленінської МДПІ в м.Луганську

до

Фізичної особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій (фінансових) у розмірі 39904,50грн , -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 22 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Луганської областiвід 05 листопада 2009 року у справі №12/235ад/5014 та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2010 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 09.04.2010 року .

Копії ухвали судді від 23.03.2010 року Фізичній особі - підприємю ОСОБА_2 надіслано поштою 24.03.2010 року (згідно копії реєстра про відправку кореспонденції) Зазначені недоліки не було усунено відповідачем як до визначеного строку (09.04.2010 року) так і на час винесення ухвали (20.04.2010 року). Враховуючи зазначене суд вважає, що за період з 24.03.2010 року по 19.04.2010 року відповідач мав можоливість усунути недоліки апеляційної скарги виконавши вказівки суду.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Луганської областiвід 05 листопада 2009 року у справі №12/235ад/5014 -повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.

Попередній документ
9478767
Наступний документ
9478769
Інформація про рішення:
№ рішення: 9478768
№ справи: 12/235ад/5014
Дата рішення: 20.04.2010
Дата публікації: 09.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: