Ухвала від 10.02.2021 по справі 2-9668/10

Справа № 2-9668/10

Провадження № 6/643/143/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву АТ «УкрСиббанк» про виправлення описки та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заявник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаною заявою, яку надіслано суду поштою.

Як вбачається зі ст. 183 ЦПК України, яка встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, до заяви, скарги чи заперечення, які подані в порядку розділу 6 ЦПК України (ст.ст. 430-446) та розділу 7 ЦПК України (ст.ст. 447-453) додаються докази її надіслання іншим учасникам справи.

Дана заява подана в порядку ст.ст. 432, 433 ЦПК України, до заяви додано копію дублікату виконавчого листа, копію постанови Харківського апеляційного суду та копію довіреності, доказів надіслання заяви іншим учасникам справи додатки до заяви не містять, отже заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 432, 433 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву АТ «УкрСиббанк» про виправлення описки та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар

Попередній документ
94772490
Наступний документ
94772492
Інформація про рішення:
№ рішення: 94772491
№ справи: 2-9668/10
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Розклад засідань:
04.11.2020 12:15 Харківський апеляційний суд
09.03.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
26.09.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
21.10.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2025 16:50 Харківський апеляційний суд
07.07.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
07.08.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
боржник:
Панаріна (Овчарова) Юлія Григорівна
Панаріна Юлія Григорівна
Сахно Алла Євгенівна
Сахно Олександр Петрович
заінтересована особа:
ВДВС Московського р-ну
Московський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник:
Акціонерне товариство «УкрСиббанк»
АТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"
представник заявника:
Іванченко Наталія Валентинівна
Іванченко Наталія Валентинівна - представник АТ «УкрСиббанк»
Іванченко Наталя Валентинівна
Погорєлов Юрій Анатолійович
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА