Справа № 643/17308/20
Провадження № 2-с/643/22/21
03.02.2021 року суддя Московського районного суду міста Харкова Горбунова Я.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Судовим наказом Московського районного суду міста Харкова від 10.11.2020 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1177,34 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
02.02.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки з наданого стягувачем розрахунку не зрозуміло чому з боржника стягують суму у розмірі 1177,34 грн. З розміром суми заборгованості не погоджується та вважає її необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсності.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Судовий наказ № 643/17308/20, 2-н/643/4675/20 від 10.11.2020 року виданий Московським районним судом міста Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.М.Горбунова