Справа № 464/6901/20
Провадження № 2/630/113/21
іменем України
10 лютого 2021 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Колодій Юлії Юріївни, Талалаєвої Олени Юріївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції
Позивач звернулася з позовом в якому просить поділити автомобіль марки AUDI A4, 2004 року випуску, який є спільною власністю подружжя, стягнувши з ОСОБА_2 87 675, 00 грн., що складає ? частки вартості вказаного автомобіля.
Від представників позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, оскільки він найбільш територіально наближений до місця перебування позивача та її представників, які знаходяться у м. Львів. Позивач та її представники бажають особисто приймати участь у розгляді справи, але у зв'язку з територіальною віддаленістю не можуть приїздити до Люботинського міського суду Харківської області з м. Львів, тому бажають скористатися своїм правом на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що позивач та її представники перебувають за межами м. Люботин та Харківської області в м. Львів, а відстань між містами становить близько 800 км, що значно ускладнює особисту присутність в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, повноцінного захисту прав та інтересів позивача, дотримання законних прав та інтересів сторін по справі, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198,212, 223 ЦПК України, суд,-
Клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Колодій Юлії Юріївни, Талалаєвої Олени Юріївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.
Доручити Галицькому районному суду м. Львова (який знаходиться за адресою: 79081, м. Львів, вул. Чоловського,2) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року в режимі відеоконференції за участю представників позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН».
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Галицькому районному суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) І. В. Дем'яненко