Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-5361
Провадження №6/433/1/21
Іменем України
10.02.2021 року
Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5361 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Заявник звернувся до суду із дійсною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 06.10.2008 Жовтневим районним судом міста Луганська був виданий виконавчий лист №2-5361 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частки доходів відповідача. За виконавчим листом було відкрите виконавче провадження від 08.01.2009 № 11255246, яке на теперішній час не виконується в зв'язку з тим, що матеріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, тобто на непідконтрольній території України.
Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа суд виходить з наступного.
У відповідності до п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2020 року судом ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-5361за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно відповіді керівника апарату Троїцького районного суду Луганської області на запит суду, цивільна справа № 2-5361 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до Троїцького районного суду Луганської області в паперовому вигляді не передавалась.
Ухвалою суду від 11.01.2021 було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-5361 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки жодного процесуального документу, на підставі якого можливо було б відновити втрачене судове провадження, або будь-яких інших матеріалів справи суду надано не було.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа необхідно відмовити, оскільки неможливо відновити втрачене судове провадження у зазначеній справі для встановлення змісту рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5361 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.
Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Суський