Постанова від 09.02.2021 по справі 431/635/21

09.02.2021

Справа №431/635/21

Провадження №3/431/103/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелиха О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Старобільська Луганської області, громадянина України, працюючого КП «Благоустрій», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року, о 18-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: на АДРЕСА_1 , повторно, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , штовхав, на зауваження не реагував, чим завдав їй психологічну травму.

08 лютого 2021 року, о 08-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: на АДРЕСА_1 , повторно, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим завдав їй психологічну травму.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінуємих йому правопорушень визнав повністю та зазначив, що дійсно вчинив насилля у сім'ї.

Вина правопорушника у вчинених правопорушеннях підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколами прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення від 3012.2020, від 08.02.2021 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , даними під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та у суді (а.с.5);

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 15.06.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 (а.с.10).

Дії правопорушника ОСОБА_3 вірно кваліфіковані

за ч.2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як адміністративний арешт, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, які перерахувати на користь держави - отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.

Попередній документ
94772136
Наступний документ
94772138
Інформація про рішення:
№ рішення: 94772137
№ справи: 431/635/21
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старобільський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Щербонос Володимир Іванович