Ухвала від 09.02.2021 по справі 191/386/21

Справа № 191/386/21

Провадження № 2-н/191/7/21

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.02.2021 року відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх дітей відмовлено, оскільки аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були стягнуті з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року. Розмір стягнутих аліментів був в подальшому змінений заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року.

Також зазначено, що зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_6 новим опікуном неповнолітніх дітей був призначений заявник ОСОБА_1 . Такими чином, відбулася заміна сторони, яка має право на отримання аліментів на неповнолітніх дітей. Дана обставина є підставою для заміни сторони виконавчого провадження , але ніяк не повторного стягнення аліментів, а розмір аліментів, який заявник просить стягнути з боржників, може бути встановлений рішенням суду лише при розгляді позовної заяви про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст.165,258-260 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. О. Кухар

Попередній документ
94771476
Наступний документ
94771478
Інформація про рішення:
№ рішення: 94771477
№ справи: 191/386/21
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину