Справа № 214/6928/20
2-во/214/3/21
22 січня 2021 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 грудня 2020 року у цивільній праві № 6928/20, -
Встановив:
16 грудня 2020 року Саксаганським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі № 214/6928/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр. стягнення неустойки ( пені) за прострочення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття. Вищезазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Однак судом, в резолютивній частині рішення, в розділі відомості про сторін, не вірно зазначено адресу реєстрацію та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 в зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки .
У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії виконавчого листа, РНОКПП відповідача - НОМЕР_1 .
Крім того, згідно відомостей наданих відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, в розділі відомості про сторін, вказавши РНОКПП відповідача як « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 », а також зазначити адресу реєстрації ОСОБА_2 замість « АДРЕСА_2 »
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя -
Постановив:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року, в розділі відомості про сторін, по справі № 214/6928/20, вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 » та зазначити адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 як « АДРЕСА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська