Справа № 178/143/21
10 лютого 2021 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до боржниці ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.
Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до інформації виконавчого комітету Криничанської селищної ради від 05.02.2021 року боржницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з обліку реєстрації місця проживання 17 січня 2018 року у зв'язку зі смертю, актовий запис №2 від 16 січня 2018 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;
Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Характер наказного провадження не передбачає правонаступництва, а отже в зв'язку зі смертю боржника у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 162, 165-166, 186, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до боржниці ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: В. В. Берелет