Ухвала від 09.02.2021 по справі 202/3168/20

Справа № 202/3168/20

Провадження № 2/202/281/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Відповідно ч.3,4,5 ст.212 ЦПК України, положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-ІХ, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи,що підтверджують громадянство України,посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі ввідеоконференції поза межами приміщення суду,переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, з 22.05.2020 року до 22.06.2020 року на усій території України встановлено карантин.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 , матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 30.03.2021 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON - задовольнити.

Призначити судове засідання 30.03.2021 року о 10.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Дозволити представнику ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON представнику ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
94771170
Наступний документ
94771172
Інформація про рішення:
№ рішення: 94771171
№ справи: 202/3168/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.05.2020
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності та його поділ
Розклад засідань:
24.04.2026 13:29 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 13:29 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 13:29 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 13:29 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 13:29 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 13:29 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.07.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО І Ю
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО І Ю
відповідач:
Горбатенко Алла Борисівна
заявник:
Чупилка Едуард Михайлович
представник заявника:
Дудій Альона Ігорівна
представник позивача:
Чупилка Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
ПИЩИДА М М