Справа № 932/13917/20
2/932/4640/20
10 лютого 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Лукінової К.С.
При секретарі - Стерніцький С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, -
Позивач ЦУСЗН ДМР звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. В обгрунтування поданого позову вказали на те, що на підставі заяв ОСОБА_1 їй була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних ДФС України ОСОБА_1 при оформленні соціальної допомоги надала неповну інформацію про доходи, а саме у декларації про доходи не задекларувала дохід за договором підряду від КБ ПАТ «ПРИВАТБАНК» у 1 кварталі 2017 року - 14099,47 грн., у 2 кварталі 2017 року - 16099,28 грн., у 3 кварталі 2017 року - 17279,22 грн., у 4 кварталі 2017 року - 13662,29 грн. та від підприємства «Фінтех Бенд» у 4 кварталі 2017 року - 15445,70 грн. В зв'язку із приховуванням обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги ОСОБА_1 були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 18185,00 грн. за період з 01.07.2017 року по 30.04.2018 року, які на даний час не повернуті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, направив заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Механізм призначення та виплати державної допомоги на дітей одиноким матерям регламентує «Порядок призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» затверджений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 та ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Згідно п. 34 «Порядку», допомога на дітей одиноким матерям надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Середньомісячний сукупний дохід сім'ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Згідно п.п.п 46,48,49 Постанови № 1751 - особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у 10-денний термін повідомити про це органи соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, в якому виникли такі обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних ДФС України ОСОБА_1 при оформленні соціальної допомоги надала неповну інформацію про доходи, а саме у декларації про доходи не задекларувала дохід від дохід за договором підряду від КБ ПАТ «ПРИВАТБАНК» у 1 кварталі 2017 року - 14099,47 грн., у 2 кварталі 2017 року - 16099,28 грн., у 3 кварталі 2017 року - 17279,22 грн., у 4 кварталі 2017 року - 13662,29 грн. та від підприємства «Фінтех Бенд» у 4 кварталі 2017 року - 15445,70 грн.
Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з'ясувавши вищевказані обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, то з неї слід стягнути 1051,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 142, 258, 259 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру нараховані суми державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 18185 грн. 00 коп.
Сягнути із ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір в сумі 1051 грн. 00 коп.
Повернути Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради з Державного бюджету України 50% судового збору, що був сплачений ним за подання позовної заяви за платіжним дорученням № 537 від 07.12.2020 року, а саме в сумі 1051 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.С. Лукінова