Ухвала
03 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 210/2269/19
провадження № 61-17323св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про зупиненння касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КП «Кривбасводоканал» та витребувано справу із суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду.
У вересні 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про зупинення касаційного провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 210/2271/19 (провадження № 61-19033св19), яка стосується одного і того ж нещасного випадку на виробництві, тільки щодо іншого потерпілого.
Клопотання про зупинення касаційного провадження підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.
У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Постановою Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня
2020 року у справі № 210/2271/19 (провадження № 61-19033сво19) касаційну скаргу КП «Кривбасводоканал» залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 17 жовтня 2019 року залишено без змін.
Оскільки справа у подібних правовідносинах уже розглянута Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання КП «Кривбасводоканал» про зупинення касаційного провадження.
Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України (в редакції, чинній станом на
07 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У задоволенні клопотання Кривізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про зупинення касаційного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук