Ухвала від 10.02.2021 по справі 1.380.2019.004395

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.004395

адміністративне провадження №К/9901/19067/20, К/9901/19364/20,

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.004395 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області у місті Києві про визнання протиправними дій, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 06 серпня 2020 року та 09 вересня 2020 року відкрито касаційні провадження у цій справі.

Ухвалами Верховного Суду від 11 січня 2021 року справу призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 17 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

В подальшому, до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про проведення вказаного судового засідання, в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити, зокрема, Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, зазначене клопотання Головного управління ДПС у Львівській області не відповідає вимогам, встановленим КАС України, оскільки суду не надано доказів надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.004395 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
94770552
Наступний документ
94770554
Інформація про рішення:
№ рішення: 94770553
№ справи: 1.380.2019.004395
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: заява про виправлення другої помилки у виконавому листі
Розклад засідань:
09.04.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
31.03.2021 12:50 Касаційний адміністративний суд
02.06.2021 12:50 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда"
позивач (заявник):
ТзОВ фірма "Артеміда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма" Артеміда"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КУРИЛЕЦЬ А Р
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М