Ухвала від 10.02.2021 по справі 360/2327/19

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

справа №360/2327/19

адміністративне провадження №К/9901/35526/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Блажівської Н.Є., Дашутіна І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 360/2327/19 за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Головне управління ДПС у Луганській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 360/2327/19.

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, вказати інші (поважні) причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини, на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Луганській області строк на касаційне оскарження постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 360/2327/19.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи № 360/2327/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді Н. Є. Блажівська

І. В. Дашутін

Попередній документ
94770516
Наступний документ
94770518
Інформація про рішення:
№ рішення: 94770517
№ справи: 360/2327/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
29.01.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.09.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СІВАЧЕНКО І В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
СІВАЧЕНКО І В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ГАВРИЩУК Т Г
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С