Ухвала від 09.02.2021 по справі 280/1304/20

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

Київ

справа №280/1304/20

адміністративне провадження №К/9901/31108/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №280/1304/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідролайн Контроль" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

17 листопада 2020 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №280/1304/20.

Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху (відповідачем не подано документ про сплату судового збору та не обґрунтовано підставу, на якій подається касаційна скарга).

Скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху.

Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №280/1304/20.

2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/1304/20.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак

підписМ. М. Гімон

підписЄ. А. Усенко

Попередній документ
94770464
Наступний документ
94770466
Інформація про рішення:
№ рішення: 94770465
№ справи: 280/1304/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.02.2026 23:04 Запорізький окружний адміністративний суд
03.02.2026 23:04 Запорізький окружний адміністративний суд
03.02.2026 23:04 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.04.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.05.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.02.2022 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ГУСАК М Б
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ГУСАК М Б
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідролайн Контрол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідролайн Контрол"
представник позивача:
Адвокатка Харченко Регіна Владиславівна
адвокат Харченко Регіна Владиславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І