Ухвала від 10.02.2021 по справі 640/6500/19

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №640/6500/19

адміністративне провадження №К/9901/29256/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 640/6500/19,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року у справі № 640/6500/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реддітум-Сістемс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

08 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 6593 від 28 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова

Попередній документ
94770396
Наступний документ
94770398
Інформація про рішення:
№ рішення: 94770397
№ справи: 640/6500/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
27.04.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
06.07.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
19.08.2020 09:40 Київський районний суд м.Харкова
14.09.2020 14:30 Київський районний суд м.Харкова
02.10.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
21.10.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.12.2020 09:40 Київський районний суд м.Харкова
20.01.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО І В
ХАНОВА Р Ф
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО І В
ХАНОВА Р Ф
ЯЦИНА В Б
позивач:
Стольніков Захарій Віталійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник:
Будніков Владислав Віталійович
Головне управління ДПС у місті Києві
Стольников Захарій Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реддітум-Сістемс"
представник заявника:
Мирось Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
третя особа:
Харківська міська рада