08 лютого 2021 року
Київ
справа №826/16818/18
адміністративне провадження №К/9901/3145/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №826/16818/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
27.01.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Кивєа від 26.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі № 826/16818/18, яка була подана через відділення поштового зв'язку 26.01.2021.
Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене та набрало законної сили 24.11.2020, оприлюднене 27.11.2020. Тобто, скаржником пропущено процесуальний строк касаційного оскарження судових рішень.
У зв'язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржником подане клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, при цьому вказує, що вже звертався до суду касаційної інстанції в межах встановлених КАС України, проте ухвалою Верховного Суду від 28.12.2020 касаційна скарга була повернута, у зв'язку з відсутністю належних підстав касаційного оскарження.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 0102931787834), ухвалу Верховного Суду від 28.12.2020 ГУ ДПС у м. Києві, отримало 05.01.2020. Повторно, контролюючий орган подав касаційну скаргу лише 26.01.2020 через відділення поштового зв'язку, тобто через три тижні. Отже, скаржником не вжито необхідних заходів, для швидкого реагування на виявлені в касаційні скарзі Верховним Судом недоліки, які вказані в ухвалі від 28.12.2020 та в подальшому для повторного звернення до Верховного Суду.
Умотивованих доводів щодо поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не наведено.
Таким чином, скаржнику необхідно надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Кивєа від 26.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі № 826/16818/18.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З таких підстав, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків, а саме надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Суд -
Визнати неповажним причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Кивєа від 26.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі № 826/16818/18.
Залишити касаційну скаргу Головного управління ДПСу м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Кивєа від 26.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі № 826/16818/18 - без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
Л.І. Бившева
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду