ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 лютого 2021 року м. Київ № 640/32614/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Маруліної Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі
за позовомМіністерства оброни України
доПівденного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправними та скасування висновку,
Міністерство оборони України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Південного офісу Держаудитслужби, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі за процедурою закупівлі UA-2020-08-13-007992-а, Капелюхи та головні убори (18440000-5) (Кепі бойове (кашкет польовий) з тканини тип 4, клас 7) в частині встановлених фінансовим органом порушень законодавства, а саме - вимог частини 7 статті 3 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» та зобов'язати щодо усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 18.01.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступних висновків.
Як встановлено судом, в абзаці першому описової частини ухвали суду Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №640/32614/20 зазначено "результати моніторингу закупівлі за процедурою закупівлі UA-2020-08-13-007992-а", в той час як необхідно було зазначити: "результати моніторингу закупівлі за процедурою закупівлі UA-2020-08-13-007922-а".
Таким чином, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання представника відповідача та виправлення описки в рішенні від 23.06.2020 року.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №640/32614/20 в абзаці першому описової частини, а саме - «результати моніторингу закупівлі за процедурою закупівлі UA-2020-08-13-007992-а» виправити на «результати моніторингу закупівлі за процедурою закупівлі UA-2020-08-13-007922-а».
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.).
Суддя Л.О. Маруліна