ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
09 лютого 2021 року м. Київ № 640/32497/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора Заступника начальника другого відділу організації процесуального керівництва М. Колесніка
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора та Заступника начальника другого відділу організації процесуального керівництва М. Колесника, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Заступника ОГП М. Колесник в ненаданні обґрунтованої відповіді на заяви до ОГП згідно з відповіді з ОГП;
- зобов'язати ОГП надати обґрунтовану відповідь на заяви скеровані 10.12.2020 за №091112-р-20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2021 року залишено позовну заяву без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії свого паспорту; - належним чином завірених копії додатків до позовної заяви та копій додатків для інших учасників справи; -власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - копію позовної заяви для другого відповідача.
01.02.2021 року через канцелярію суду позивачем подано Заяву про виправлення недоліків позовної заяви.
До вищевказаної Заяви додано:
- копію паспорта позивача;
- копію позовної заяви для відповідача.
Разом з тим, позивачем не додано належним чином завірених копій додатків для суду та інших учасників справи.
Крім того, не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п'ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна