ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 лютого 2021 року м. Київ № 640/17548/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою про призначення представників у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України (надалі - Відповідач), у якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:
- визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо нездійснення подання до суду щодо анулювання свідоцтва про реєстрацію партії «Слуга Народу»;
- зобов'язання Відповідача вчинити дії, які полягають у здійсненні подання до суду щодо анулювання свідоцтва про реєстрацію політичної партії «Слуга Народу»;
- стягнути з Міністерства юстиції України на користь Позивача матеріальну шкоду (упущену вигоду) у сумі 528387,84 грн.;
- стягнути з Міністерства юстиції України на користь Позивача моральну шкоду у сумі 939990,70 грн.
- встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Позивачем 03.11.2020 подано до суду клопотання про призначення представників по справі, у якому просить постановити ухвалу про призначення представниками Позивача у справі фізичних осіб, обраних ним на власний розсуд.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення представників по справі - відмовлено. Вказано на те, що законодавством не передбачено призначення учаснику справи представника шляхом постановлення ухвали.
Позивачем 08.12.2020 та 19.01.2021 повторно подано аналогічні клопотання про призначення представників по справі, у яких просить постановити ухвалу про призначення представниками Позивача у справі фізичних осіб, обраних ним на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання.
Частиною 1 статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Пунктом 1 частини 2 статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Згідно із положеннями частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України заява (клопотання, заперечення) може бути повернута судом заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що Позивачем подано клопотання з питання, яке вирішено в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду клопотань про призначення представників по справі.
Керуючись положеннями статей 45, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Клопотання ОСОБА_1 , подані 08.12.2020 та 19.01.2021, про призначення представників по справі - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.М. Клименчук