09 лютого 2021 року Справа № 280/259/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко», Запорізької міської ради Запорізької області,
до Запорізької міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко», Запорізької міської ради Запорізької області, до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 19.01.2021 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви (екз. для суду та для всіх учасників справи) в якій зазначити код ЄДРПОУ відповідача 2, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, чітко викласти позовні вимоги, а саме зазначити, що саме - дії, бездіяльність або рішення відповідача позивач просить суд визнати протиправними та зазначити номери і дати таких рішень відповідача та дати і номери звернень позивача; позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності та в частині зобов'язання відповідача привести у відповідність між собою;
- зазначити та надати суду відповідні докази, а саме: завірені належним чином копії звернень позивача до відповідача та відповідей відповідача на такі звернення з приводу отримання позивачем інформації, перелік якої наведено позивачем у прохальній частині позову.
04.02.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків. Так до суду надано уточнений позов до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко», Запорізької міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши уточнену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 19.01.2021 в повному обсязі, оскільки позивачем знов чітко не викладено позовні вимоги, а саме: не зазначено дати і номери звернень позивача до відповідача щодо бездіяльності яку він просить визнати протиправною, а також позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності та в частині зобов'язання відповідача так і не преведено у відповідність між собою, не зазначено та не надано суду відповідні докази, а саме: завірені належним чином копії звернень позивача до відповідача з приводу отримання позивачем інформації, перелік якої наведено позивачем у прохальній частині позову.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.
Ухвала судді від 19.01.2021 була отримана представником позивача 25.01.2021, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 04.02.2021, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 09.02.2021 до суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2021. Також від позивача чи представника позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.01.2021 позивачем в повному обсязі не виконано, то на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко», Запорізької міської ради Запорізької області, до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова