Ухвала від 08.02.2021 по справі 280/7188/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 лютого 2021 року Справа № 280/7188/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69005 код ЄДРПОУ: 02909973)

Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15. м. Київ, 01001 Код ЄДРПОУ 00034051)

про визнання протиправним та скасування наказу, рішення комісії, зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (відповідач - 1), Дванадцятої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора (відповідач - 2), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Запорізької області від 27 серпня 2020 року № 1638к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Запорізької області;

- поновити ОСОБА_1 в Запорізькій обласній прокуратурі на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Запорізької області з 28 серпня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 9 дванадцятої кадрової комісії від 15 липня 2020 року про неуспішне проходження атестації прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 ;

- стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту фактичного поновлення на посаді;

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд розглядаючи матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Запорізької обласної прокуратури:

- копію матеріалів службового розслідування з особової справи позивача щодо переслідування учасників Революції гідності.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Запорізької обласної прокуратури копію матеріалів службового розслідування з особової справи позивача щодо переслідування учасників Революції гідності.

Зобов'язати Запорізьку обласну прокуратуру, надати завірені належним чином витребувані копії документів (доказів) до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 19 лютого 2021 року.

Ухвалу направити до Запорізької обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом, що передбачено частиною 2 статті 382 КК України.

Ухвалу виготовлено та підписано 08 лютого 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
94765617
Наступний документ
94765619
Інформація про рішення:
№ рішення: 94765618
№ справи: 280/7188/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2024)
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.11.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:45 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2021 15:15 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2021 15:15 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
27.10.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Дванадцята кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Стариченко Микола Петрович
заявник касаційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
заявник про роз'яснення рішення:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Синюк Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора - Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю