09 лютого 2021 року Справа № 280/2553/20 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплаті пенсії, викладені у повідомленні від 20.03.2020 №0800-0229-8/11113;
-зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії призначеної позивачу за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 №1697-VII в первинній редакції у розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати з урахуванням фактично отриманих виплат і умов праці, що існували на день звільнення, згідно постанови КМУ від 30.08.2017 №657 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури”, за нормами чинними на 06.09.2017 за відповідною (прирівняною) посадою керівника місцевої прокуратури Запорізької області (прокурор Чернігівського району) відповідно до довідки прокуратури Запорізької області від 05.03.2020№18-91 вих.20 без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.01.2020 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 18.06.2020 провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (№Пз/9901/9/20).
28.01.2021 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.
Своє клопотання про поновлення провадження у справі позивач обґрунтовує тим, що 20.01.2021 Великою Палатою Верховного суду України винесено рішення по справі №560/2120/20, яке є остаточним та оскарженню не підлягає, яке вважає набрало законної сили 21.01.2021.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що у зразковій справі № 560/2120/20 Верховним судом 14.09.2020 прийнято рішення в резолютивній частині якого вказано, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у зразковій справі № 560/2120/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень, який діє у відповідності до норм Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 № 3262-IV, станом на 09.02.2021 відсутня інформація про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та за відсутності доказів щодо набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про відновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі- відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова