Ухвала від 10.02.2021 по справі 140/1394/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/1394/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву Яреми Степана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 як законний представник звернувся в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 з позовом до Луцького районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови від 29.07.2020 та зобов'язання оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі паспорта-книжечки зразка 1994 року.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із тексту позовної заяви, яка надійшла до суду поштовим зв'язком, вона підписана адвокатом Сорокопудом М.І. як представником законного представника ОСОБА_1 - Яреми С.І. При цьому, у тексті позовної заяви вказано, що вона подається саме Яремою С.І. в інтересах ОСОБА_1 , проте поряд із підписом адвоката Сорокопуда М.О. у тексті позовної заяви підпис ОСОБА_2 відсутній.

Крім того, пунктом 2 частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Проте, до позовної заяви не долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яке є документом, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відтак, оскільки позовна заява не підписана законним представником ОСОБА_1 - Яремою С.І., а до позовної заяви не долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яке є документом, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_1 , тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Яреми Степана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх

Попередній документ
94764557
Наступний документ
94764559
Інформація про рішення:
№ рішення: 94764558
№ справи: 140/1394/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії