Ухвала від 10.02.2021 по справі 922/4173/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4173/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріал заяви (вх. № 731 від 10.02.2021 року, електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, буд. 3

простягнення 1 939 431, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господораського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення 1 939 431, 87 грн. з яких сума основного боргу у сумі 1 503 658, 94 грн., пеня у сумі 302 560, 38 грн., 3 % річних у сумі 66 570, 19 грн., інфляційні втрати у сумі 66 642, 36 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 29 091, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1423/18-КП-32 постачання природного газу від 05.10.2018 року.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву у справі до "16" лютого 2021 р. о(б) 12:45 год.

10.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 731 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній просить суд, задовольнити заяву про участь у судовому засіданні у справі № 922/4173/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести судове засідання у справі № 922/4173/20 на 16.02.2021 року о(б) 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку Easycon.

Розглянувши надану позивачем заяву (вх. № 731 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З'ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Харківської області на 16.02.2021 року на 12 год. 45 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку із тим, що в Господарському суді Харківської області відсутня технічну можливість проведення відеоконференції у зв'язку із його бронюванням іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2021 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви (вх. № 731 електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 731 електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.02.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
94764037
Наступний документ
94764039
Інформація про рішення:
№ рішення: 94764038
№ справи: 922/4173/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.04.2021)
Дата надходження: 24.12.2020
Предмет позову: стягнення 435 772, 93 грн.
Розклад засідань:
26.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Котельні лікарняного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ