Ухвала від 08.02.2021 по справі 922/4022/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4022/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків

про стягнення 2153600,01 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Самілик М.В., ордер № 0929559 від 13.01.2021 року

відповідача - Захаров П.В., ордер № 157345 від 05.01.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ, Луганської області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором купівлі-продажу № 3/07-031 від 16 липня 2018 року у розмірі 1765015,30 грн., інфляційне збільшення боргу за період прострочення з 18 вересня 2018 року по 01 листопада 2020 року в сумі 257804,24 грн., 3% річних за період прострочення з 18 вересня 2018 року по 11 грудня 2020 року в сумі 130780,47 грн., а всього 2153600,01 грн. Також просить покласти на відповідача витрати на оплату наданих і отриманих правових послуг у розмірі 28500,00 грн., додаткової винагороди Адвокатського об'єднання (гонорар успіху) у розмірі 53840,00 грн. та судового збору у розмірі 32304,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 13 січня 2021 року на 11:30 годин.

06 січня 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подано заяву (вхідний № 246) про застосування строку позовної давності, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

06 січня 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подано відзив (вхідний № 235) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 13 січня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 25 січня 2021 року на 11:20 годин.

15 січня 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" подано відповідь (вхідний № 1728) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 25 січня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 08 лютого 2021 року на 11:30 годин.

08 лютого 2021 року електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подано клопотання (вхідний № 3027) про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у позивача оригінали доказів поданих до суду, в тому числі видаткові накладні та товаротранспортні накладні.

08 лютого 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подано клопотання (вхідний № 3026) про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у позивача оригінали доказів поданих до суду, в тому числі видаткові накладні та товаротранспортні накладні.

Представник відповідача у підготовчому засіданні наполягає на задоволенні клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів поданих до суду, в тому числі видаткові накладні та товаротранспортні накладні.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів поданих до суду, в тому числі видаткові накладні та товаротранспортні накладні залишає на розсуд суду.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи предмет позову, з метою забезпечення повноти встановлення обставин по справі задовольняє подане клопотання та витребовує для огляду у підготовчому засіданні у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" оригінали доказів поданих до суду, в тому числі видаткові накладні та товаротранспортні накладні.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (15 лютого 2021 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 17 березня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 73, 91, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 3027 від 08 лютого 2021 року та вхідний № 3026 від 08 лютого 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду у підготовчому засіданні (22 лютого 2021 року) у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" оригінали доказів поданих до суду, в тому числі видаткові накладні та товаротранспортні накладні.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 17 березня 2021 року.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 08.02.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
94764002
Наступний документ
94764004
Інформація про рішення:
№ рішення: 94764003
№ справи: 922/4022/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про стягнення 2153600,01 грн.
Розклад засідань:
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 22:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 15:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 12:10 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"
представник відповідача:
Захаров Павло Валентинович
представник позивача:
Адвокат Мамай Артур Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА