Ухвала від 10.02.2021 по справі 921/50/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2021 року м. ТернопільСправа №921/50/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №15-111вих.-21 від 04.02.2021

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі:

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007

позивача 2 Міністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001

позивача 3 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, вул. Архипенка, будинок 1, м. Львів, 79005

до відповідача 1 Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)", вул. Лесі Українки, будинок 3, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

відповідач 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, 46006

про: визнання недійсним положення пункту 4.2 договору про закупівлю та постачання природного газу №17/д-001 К-2 від 07.02.2018, укладеного між ТОВ "Тернопільоблгаз" та ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№26)", в частині визначення ціни природного газу відповідно до діючих цін постачальника; визнання недійсною додаткової угоди №1 від 07.02.2018 до договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018; визнання недійсною додаткової угоди №1 від 07.02.2018 до договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018; застосування наслідків недійсності додаткових угод №1 та №2 від 07.02.2018 до договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018; стягнути з ТОВ "Тернопільоблгаз" на користь ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№26)", сплачені за додатковими угодами кошти в сумі 62 123,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з позовною заявою до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про визнання недійсними: пункту 4.2 договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018, додаткових угод №1 та №2 від 07.02.2018 до нього та застосування наслідків недійсності цих правочинів.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на те, що укладення відповідачами оспорюваних додаткових угод призвело до неправомірної зміни істотних умов договору та підвищення цін за одиницю товару, використання надміру бюджетних коштів державної установи, що в свою чергу є порушенням фінансово-економічних інтересів держави.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним у ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Встановлених процесуальним законом підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

За відсутності передбачених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/50/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 03 березня 2021 року в 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам подати:

прокуратурі: докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; письмові пояснення щодо періоду, коли прокурором було встановлено факт порушення інтересів держави у спірних правовідносинах та письмові докази, що підтверджують дану обставину ;

позивачу 1: заяви з процесуальних питань (за наявності); письмові пояснення щодо представництва прокурором інтересів позивача 1 у даному спорі;

позивачу 2: заяви з процесуальних питань (за наявності); письмові пояснення щодо представництва прокурором інтересів позивача 2 у даному спорі;

позивачу 3: заяви з процесуальних питань (за наявності); письмові пояснення щодо представництва прокурором інтересів позивача 3 у даному спорі;

відповідачу 1:обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - до 01.03.2021; заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідачу 2: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - до 01.03.2021; заяви з процесуальних питань (за наявності);

5. Роз'яснити учасникам судового процесу про можливість подачі процесуальних документів (заяв, клопотань, відзивів, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Копію ухвали направити учасникам справи:

- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000;

- Західному офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007;

- Міністерству юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001;

- Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, вул. Архипенка, будинок 1, м. Львів, 79005;

- Державній установі "Чортківська установа виконання покарань (№26)", вул. Лесі Українки, будинок 3, м. Чортків, Тернопільська область, 48500;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, 46006.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
94763872
Наступний документ
94763874
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763873
№ справи: 921/50/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2021)
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення 62 123,40 грн.
Розклад засідань:
03.03.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державна установа "Чортківська установа виконання покарань (26)"
Державна установа "Чортківська установа виконання покарань (№26)"
м.Чортків
м.Чортків, Державна установа "Чортківська установа виконання покарань (26)"
ТОВ "Тернопільоблгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
державна установа "чортківська установа виконання покарань (26)":
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань мі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
міністерство юстиції україни, позивач (заявник):
м.Львів
позивач (заявник):
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
Заступник прокурора Тернопільської області
Західний офіс Держаудитслужби
м. Київ
м. Київ, Міністерство юстиції України
м.Львів, Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції
позивач в особі:
Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
Західний офіс Держаудитслужби
Західний офіс Держаудитслужби України
Міністерство юстиції України
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я