Ухвала від 10.02.2021 по справі 920/1236/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 920/1236/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/1236/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Універмаг “Луцьк”

(проспект Волі, 1, м. Луцьк, 43025, код ЄДРПОУ 01557325),

до відповідача: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 23823253),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах

Сумської області (вул. Троїцька, 8, м. Суми, 40022,

код ЄДРПОУ 37970593),

про стягнення 1 013 822 грн. 60 коп.

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.02.2020 господарським судом Сумської області було постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.03.2021, 11:30.

У вищезгаданій ухвалі судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали - 10.02.2021, замість - 09.02.2021.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду по справі № 920/1236/19, зазначивши правильну дату ухвали - 09.02.2021.

2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
94763856
Наступний документ
94763858
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763857
№ справи: 920/1236/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про стягнення 1013822,60 грн
Розклад засідань:
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
28.11.2025 14:12 Господарський суд Сумської області
21.01.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
10.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 15:15 Касаційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.12.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
ПАТ "УНІВЕРМАГ "ЛУЦЬК"
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
представник позивача:
Адвокат Хітько Василь
адвокат Хітько Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В