про повернення судового збору
10.02.2021 Справа № 920/585/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Кобець Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.10.2020 № 07-10/2-2020 (вх. 3136к від 13.10.2020) про повернення судового збору у справі № 920/585/20 та матеріали зазначеної справи
за позовом - фізичної особи-підприємця Кобець Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 42346535),
про стягнення 122 657,81 грн.
10.06.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 122 657 грн 81 коп., з яких заборгованість у сумі 109 990 грн, пеня у сумі 9 342 грн 83 коп., 3 % річних у сумі 1 347 грн, інфляційні втрати у сумі 1 977 грн 98 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.09.2020 у справі № 920/585/20 ухвалено в частині стягнення суми основного боргу в сумі 109 990,00 грн провадження у справі № 920/585/20 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України; позов задовольнити частково; стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 42346535) на користь фізичної особи - підприємця Кобця Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 347,00 грн 3 % річних, 1 977,98 грн інфляційних втрат, 56,98 грн витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам та 3 000,00 грн витрат на відшкодування професійної правничої допомоги; у задоволенні інших позовних вимог відмовити.
13.10.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання від 07.10.2020 № 07-10/2-2020 (вх. № 3136к від 13.10.2020) про повернення судового сбору, відповідно до якого останній просить суд повернути позивачеві суму судового збору в частині закриття провадження щодо позовних вимог позивача про стягнення основного боргу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 920/585/20 ухвалено апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення та рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2020 у справі № 920/585/20 залишити без змін.
10.02.2021 матеріали зазначеної справи повернуто до Господарського суду Сумської області.
Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу у справі - фізичній особі-підприємцю Кобець Вячеславу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) підлягає поверненню частина судового збору в сумі 1649,85 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 47 від 19.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/585/20 (1,5% від 109 990 грн основного боргу, в частині вимог щодо стягнення якого закрите провадження).
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Кобець Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.10.2020 № 07-10/2-2020 (вх. 3136к від 13.10.2020) про повернення судового збору у справі № 920/585/20 у справі № 920/321/20 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кобець Вячеславу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету (отримувач коштів - ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір в сумі 1649,85 грн (одна тисяча шістсот сорок дев'ять гривень 85 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 47 від 19.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/585/20.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 10 лютого 2021 року та оскарженню не підлягає.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Ю.А. Джепа