Ухвала від 10.02.2021 по справі 920/1267/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 920/1267/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/1267/20

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі

Управління капітального будівництва і дорожнього господарства

Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91,

код ЄДРПОУ 00433331)

до відповідачів:1 Приватного акціонерного товариства “Сумбуд” (40000, м. Суми,

вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 14017843)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”

(40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 31814196)

про стягнення 1292601 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.02.2021 судом було оголошено перерву до 11.02.2021, 11:50.

У протоколі судового засідання від 02.02.2021 судом було допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано: «постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 11.02.2021, 11:50», в той час як вірно необхідно зазначити: «постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 12.02.2021, 11:50».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протоколі судового засідання у справі № 920/1267/20 від 02.02.2021 та вважати правильною дату та час наступного судового засідання - 12.02.2021,11:50.

2. Копію ухвали про виправлення описки направитипрокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
94763841
Наступний документ
94763843
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763842
№ справи: 920/1267/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.08.2023)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: 1292601,20 грн.
Розклад засідань:
11.02.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
12.02.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
18.02.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
19.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
29.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
05.04.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
17.06.2021 12:55 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
10.11.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 11:45 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумбуд"
ПрАТ "Сумбуд"
ТОВ "Сервіс-маркет"
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська обласна прокуратура
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська місцева прокуратура
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
ТОВ "Сервіс-маркет"
Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА