Ухвала від 12.05.2010 по справі 2-1504/10

Справа № 2н-1504

2010 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м.Донецька Івашура В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року заявник звернувся до Ворошиловського районного суду м.Донецька з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором 62581,66 грн. та судових витрат у сумі 342,91 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 1042,80 грн.

Заявник, звертаючись до Ворошиловського районного суду м.Донецька визначає підсудність даної справи, відповідно до п.6.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особи , за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи.

Однак, з заяви про видачу судового наказу вибачається, що до суду звернулось не представництво або філія, а власно сама юридична особа.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

З заяви вибачається, що боржник проживає за адресою:83000, м.Донецьк, вул.Майська,78, таким чином дана справа Ворошиловському районному суду м.Донецька не підсудна.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути для звернення до належного суду.

Суд також вважає необхідним повернути заявнику суму судового збору 312,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.83, ст.ст.95,109,110,115 , п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику для звернення до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у сумі 312.91 грн., сплачених на р/р 31411537700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно платіжного доручення № UDS9A0211B000V від 11.02.2010 року.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням справи у сумі 30,00 грн., сплачених на р/р 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно платіжного доручення № UDS9A0211B000W від 11.02.2010року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали, може бути подано до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.О.Івашура

Попередній документ
9476347
Наступний документ
9476350
Інформація про рішення:
№ рішення: 9476349
№ справи: 2-1504/10
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 06.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.12.2010
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
07.12.2020 09:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.12.2021 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
25.01.2022 08:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гонятичівська сільська рада Миколаївського району
Шимова Олена Валеріївна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Цар Марія Володимирівна
боржник:
Нетилько Олена Сергіївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
третя особа:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)