Ухвала від 10.02.2021 по справі 911/69/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа № 911/69/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Красилівське"

про визнання зборів такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Колективного сільськогосподарського підприємства "Красилівське" про:

- визнання такими, що не відбулись, загальних зборів членів КСП "Красилівське" від 25.12.2019, оформлених протоколом за підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсними прийнятих на загальних зборах членів КСП "Красилівське" рішень від 25.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/69/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Копію ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/69/21 про залишення позову без руху надіслано судом позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №0103276818272.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №0103276818272 копію ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/69/21 про залишення позову без руху, вручено позивачу 25.01.2021, а тому суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених судом недоліків є 04.02.2021.

Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення вказаного вище строку - 04.02.2021, позивачем не подано.

Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення вказаної позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з тим суд вважає за необхідне наголосити позивачу на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала складена та підписана 10.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
94763469
Наступний документ
94763471
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763470
№ справи: 911/69/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: Визнати такими, що не відбулися загальні збори та визнати недійсними рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Колективне сільськогосподарське підприємство "Красилівське"
позивач (заявник):
Носач Олександр Олексійович