Судовий наказ від 10.02.2021 по справі 911/370/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/370/21

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49, ідентифікаційний код 24918458) від 01.02.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, буд. 62-А, ідентифікаційний код 31245250) заборгованості за договором поставки від 07.10.2019 № 906 у розмірі 8 935,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» звернулось до господарському суду Київської області із заявою від 01.02.2021 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Чайка» заборгованості за договором поставки від 07.10.2019 № 906 у розмірі 8 935,55 грн. та сплаченого заявником судового збору у розмірі 227,00 грн.

Заяву обґрунтовано відсутністю оплати товару, поставленого за договором поставки від 07.10.2019 № 906 (вузол підшипника), за накладною від 08.10.2019 №13556 на загальну суму 8 935,55 грн.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі статті 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та статей 11, 509, 526, 612, 629 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Чайка» основного боргу у розмірі 8 935,55 грн. за поставлений товар на підставі договору поставки від 07.10.2019 № 906, підтверджені документально (копіями: договору поставки від 07.10.2019 № 906, пунктом 4.3. якого визначено, що оплата за товар здійснюється покупцем на підставі наданого постачальником рахунку-фактури протягом 10 календарних днів з моменту поставки товару; рахунку на оплату по замовленню від 07.10.2019 № 82124; видаткової накладної від 08.10.2019 № 13556) та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

Стягнути з державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка, вул. Гоголя, буд. 62-А, ідентифікаційний код 31245250)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49, ідентифікаційний код 24918458)

8 935,55 грн. (вісім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять п'ятдесят п'ять копійок) основного боргу за договором поставки від 07.10.2019 № 906,

227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень нуль копійок) судових витрат.

Боржник: державне підприємство «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, буд. 62-А, ідентифікаційний код 31245250)

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49, ідентифікаційний код 24918458)

Суддя О.В. Конюх

Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання).

Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.

Суддя О. В. Конюх

Попередній документ
94763467
Наступний документ
94763469
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763468
№ справи: 911/370/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: Скасування судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"