Рішення від 19.05.2010 по справі 2-1314/10

Справа № 2-1314

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого: судді Івашури В.О.

при секретарі: Луцковій О.М.,

за участю : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначення аліментів та утримання малолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, що 30.11.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано у віділі реєстрації актів громадчнського стану Ленінського району м.Донецька, актова заепис №851. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з ОСОБА_2 фактично припинені з жовтня 2009 року , у зв'язку з тим, що чоловік не піклувався про створеня нормальних сімейних стосунків, не надавав і не надає належної матеріальної допомоги для утримання сина і своєї сім'ї. Після припинення шлюбих відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Угода про добровільу сплату аліментів та грошової допомоги на утримання сім'ї та дитини не досягнута. Примирення з відповідачем неможливе.

На підставі викладеного просила розірати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3 в розмірі прожиткового мінімуму 701 грн. щомісячно до досягнення ним 18 років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримувала позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, по-перше, що шлюб необхідно розірвати, оскільки сторони шлюбні відносини фактично припинили з жовтя 2009 року, поновлювати їх вони не мають наміру. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечить їх інтересам.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

По-друге, як встановлено в судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2007 року.

Від шлюбу, згідно копій свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час проживає з матір'ю ОСОБА_1.

Обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей випливає із вимог ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з нього підлягає стягненню на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх доходів щомісячно починаючи з 15.01.2010 року.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2.

В силу ст.88 ЦПК України також, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.104 110, 112,180-183,ч.2 ст.191 СК України та ст.ст. 213-215,367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначення аліментів та утримання малолітнього сина -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.11.2007 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м.Доенцька, актовий запис № 851 - розірвати.

Сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито стягнути з ОСОБА_2 у суму 8,50 грн., звільнивши від його сплати позивачку ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.01.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.О.Івашура

Попередній документ
9476342
Наступний документ
9476346
Інформація про рішення:
№ рішення: 9476345
№ справи: 2-1314/10
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Розклад засідань:
24.05.2021 09:15 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР О Г