ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.02.2021Справа № 910/18152/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши справу
За позовом ОСОБА_1
до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал-2»
2. Державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Радько Інни Юріївни
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Демидас Д.А.;
від відповідача 2: не з'явився.
18.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна від імені ОСОБА_1 з вимогам до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал-2» та Державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Радько Інни Юріївни про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал - 4», яке оформлене протоколом №2 від 02 листопада 2020 року, та визнання недійсною та скасування реєстраційної дії від 06 листопада 2020 року №1000701100001087582 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації», проведену Державним реєстратором Дарницької районної в м. Києві адміністрації Радько Інною Юріївною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал - 4».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на загальних зборах учасників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал-4» 02.11.2020, було прийнято рішення, що оформлене протоколом №2, з порушенням вимог ст.4, 6, 10 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», на підставі якого відповідачем-2 було проведено реєстраційну дію щодо припинення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Французький квартал».
Ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі №910/18152/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2020, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
27.11.2020 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява (справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вербовською Д.В., зареєстровано в реєстрі за №1446), в якій позивач зазначає, що їй стало відомо про те, що Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/18152/20, провадження у якій відкрито за позовом, що подано ОСОБА_1 як власницею квартири АДРЕСА_1 .
Вказаною заявою ОСОБА_1 підтверджує, що власницею квартири АДРЕСА_1 , є вона, ОСОБА_1 , проте позовну заяву від 18.11.2020 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал-2» та скасування реєстраційної дії вона не складала, не підписувала та до Господарського суду міста Києва не подавала, інших осіб на вчинення цих дій не уповноважувала.
ОСОБА_1 у заяві зазначила, що їй невідомо, хто та з якою метою використав без її згоди персональні дані, склав позовну заяву та подав її до суду.
За таких обставин ОСОБА_1 просила залишити позов у справі №910/18152/20 без розгляду.
09.12.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.
Підготовче засідання, призначене на 23.12.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 підготовче засідання у справі №910/18152/20 призначено на 10.02.2021.
Представник відповідача 1 у підготовчому засіданні 10.02.2021 просив задовольнити подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача у підготовче засідання 10.02.2021 не з'явився, про призначене судове засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що ухвала суду 28.01.2021 не була вручена під час доставки (за ідентифікатором пошуку 0105477259819).
Представник відповідача 2 у підготовче засідання 10.02.2021 не з'явився, про призначене судове засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що ухвала суду була отримана відповідачем 29.01.2021 (за ідентифікатором пошуку 0105477259835).
У підготовчому засіданні 10.02.2021 суд дійшов висновку залишити позов ОСОБА_1 у справі №910/18152/20 без розгляду, зважаючи на наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, зважаючи на подану ОСОБА_1 заяву з поясненнями, що вона не складала, не підписувала та не подавала до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Французький квартал-2» та скасування реєстраційної дії, суд дійшов висновку залишити позов у справі №910/18152/20 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Суд зазначає, що станом на дату подання позивачем вказаної заяви розгляд справи №910/18152/20 не розпочато по суті, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 27.11.2020 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.
Керуючись статтями 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов у справі №910/18152/20 залишити без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Повний текст складено та підписано 10.02.21.
Суддя О.М. Спичак