Ухвала від 10.02.2021 по справі 910/20050/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/20050/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про встановлення процесуального строку у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер Солюшн"

вул. Соборна, 442-Д, оф. 303, м. Рівне, 33024

до 1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретонга"

вул. Воскресенська, буд.8-10, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000

про визнання недійсним договору у частині та зобов'язання перерахувати 17879776,88 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер Солюшн" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретонга" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним п.п.А.10 кредитного договору № 4PI3474И від 09.08.2013, укладеного між відповідачами та зобов'язання відповідача-2 перерахувати позивачу сплаченої останнім відповідачу-1 заборгованості за відсотками, згідно з означеним договором у сумі 178 79776,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк Товариству для усунення недоліків позовної заяви.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.01.2021 було відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 27.01.2021.

26.01.2021 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження декількох справ за позовом однієї тієї самої особи до одного і того самого відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 об'єднано в одне провадження справи №910/20050/20 та №910/976/21. Передати справу №910/976/21 на розгляд судді Лиськову М.О, підготовче засідання в об'єднаній справі № 910/20050/20 призначено на 17.02.2020

28.01.2021 відповідачем-1 подано клопотання про встановлення розумного строку для подання відзиву по справі у зв'язку із об'єднанням справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, дослідивши наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву у встановлений строк, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про продовження встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для подання відзиву у справі до 25.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
94763373
Наступний документ
94763375
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763374
№ справи: 910/20050/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.09.2023)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним в частині, про зобов'язання перерахувати суму
Розклад засідань:
27.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретонга"
заявник:
кндісе
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретонга"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"
позивач (заявник):
ТОВ "Китчер-Солюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"
представник відповідача:
Пелепицький Василь Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В