Ухвала від 10.02.2021 по справі 910/4164/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/4164/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"

до 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фортіфай";

4) Міністерства юстиції України;

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк";

2) Приватного акціонерне товариство "Альтана Капітал";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

про визнання недійсними протоколу аукціону та біржового контракту

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС", 2) Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум", в якому просить:

- визнати недійсним протокол аукціону на фондовій біржі - біржових торгів від 04.03.2020, в ході яких було продано прості бездокументарні іменні акції, номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5080310373 штуки (99,7726% від загальної кількості), міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ: 00039002, скріплений печатками та підписами Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" та Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

- визнати недійсним біржовий контракт, укладений між Приватним акціонерним товариством "Альтана Капітал" (в ролі покупця) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" (в ролі продавця) з купівлі-продажу простих бездокументарних іменних акцій, номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5080310373 штуки (99,7726% від загальної кількості), міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ: 00039002.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням під час проведення біржових торгів з реалізації акцій ПАТ "Промінвестбанк", номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5080310373 штуки (99,7726% від загальної кількості), Порядку реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які звернено стягнення, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.12.2012 за № 1853, і ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" та як наслідок невідповідність укладеного між відповідачами біржового контракту положенням ч. 1 ст. 203 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати незаконним аукціон на фондовій біржі - біржові торги від 04.03.2020, проведені Акціонерним товариством "Фондова біржа ПФТС", в ході яких було продано прості бездокументарні імені акції, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк" (код ЄДРПОУ 00039002);

- визнати недійсним біржовий контракт №813054, укладений 04.03.2020 між Міністерством юстиції України (в ролі продавця від імені якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" (в ролі покупця від імені якого діяло Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал") з продажу простих бездокументарних імених акцій, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк";

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" повернути прості бездокументарні імені акції, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» під контроль та розпорядження Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Міністерство юстиції України;

- зобов'язати депозитарну установу Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" виконати депозитарну операцію списання простих бездокументарних іменних акцій, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", з рахунка у цінних паперах № НОМЕР_1 на рахунок у цінних паперах - депозитарний код рахунку у цінних паперах № НОМЕР_2 в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";

- зобов'язати депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум" виконати депозитарну операцію зарахування іменних акцій, номінальною вартістю 10 грн. у кількості 5080310373 штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", на рахунок у цінних паперах - депозитарний код рахунку у цінних паперах № НОМЕР_2 в депозитарній установі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум".

Оскільки заява позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог була подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, суд прийняв її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва закрито підготовче провадження у справі №910/4164/20 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 судове засідання у справі призначено на 11.02.2021.

05.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЖИСА" надійшла заява третьої особи з самостійними вимогами до 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"; 4) Міністерства юстиції України; треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; 2) Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"; 4) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання недійсними торгів та визнання недійсним біржового контракту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЖИСА", як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/4164/20, і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 180 ГПК України, у зв'язку із пропуском строку на звернення з даною заявою.

09.02.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЖИСА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/4164/20.

Відповідно до п.п. 17.10 та 17.12 Перехідних положень ГПК України. у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЖИСА", суд дійшов висновку, що матеріали справи № 910/4164/20 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, а провадження у справі № 910/4164/20 зупиненню до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4164/20 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 по даній справі та повернення матеріалів справи № 910/4164/20 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 910/4164/20 направити до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її оголошення відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 10.02.2021.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
94763320
Наступний документ
94763322
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763321
№ справи: 910/4164/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.05.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
28.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство АТ "Національний депозитарій України"
ТОВ "Еверест Істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС"
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"
ТОВ "Інвінтум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
заявник:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Аеробуд"
ТОВ "Еверест Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г