ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.02.2021Справа № 910/13671/20
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13671/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 11.02.2021.
09.02.2021 до суду від третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому третя особа просить суд розглянути справу (в наступному засіданні) в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 з приміщення, яке знаходиться поза межами суду із застосування програмного забезпечення Easycon або будь-якого іншого, або з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, доходить такого висновку.
Згідно із п.п. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В той же час заявником подано відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за один день до проведення судового засідання.
Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене суд залишає без розгляду заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 10.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 10.02.2021.
Суддя В.О.Демидов
| № рішення: | 94763280 |
| № справи: | 910/13671/20 |
| Дата рішення: | 10.02.2021 |
| Дата публікації: | 11.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (04.10.2022) |
| Дата надходження: | 10.09.2020 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 00:56 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2020 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 26.11.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.12.2020 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.12.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.01.2021 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2021 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.05.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 10:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.06.2021 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2021 16:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2022 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2022 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2022 09:30 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ВОЛКОВИЦЬКА Н О |
| ДИКУНСЬКА С Я |
| КРАВЧУК Г А |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| суддя-доповідач: |
| ВОЛКОВИЦЬКА Н О |
| ДЕМИДОВ В О |
| ДЕМИДОВ В О |
| ДИКУНСЬКА С Я |
| КРАВЧУК Г А |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| 3-я особа: |
| Комендо Костянтин Леонідович |
| відповідач (боржник): |
| Міністерство юстиції України |
| Міністерство Юстиції України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Міністерство Юстиції України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Міністерство юстиції України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Міністерство Юстиції України |
| позивач (заявник): |
| ПАТ "Айбокс Банк" |
| Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк" |
| суддя-учасник колегії: |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ДРОБОТОВА Т Б |
| КОЗИР Т П |
| КОРОБЕНКО Г П |
| КОРОТУН О М |
| СТАНІК С Р |
| СУЛІМ В В |
| ЧОРНОГУЗ М Г |
| ЧУМАК Ю Я |
| ШАПТАЛА Є Ю |