Ухвала від 10.02.2021 по справі 910/20036/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/20036/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши заяву позивача Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20036/20 за позовом Дніпровської міської ради (просп.. Дмитра Яворницького, буд. 75, м.Дніпро, 49000) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» (вул. Володимира Антоновича, буд. 6, м. Дніпро, 49101) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відкладено на 11.02.2021.

09.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, яка була направлена до суду 05.02.2021.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог заяви позивач просить суд постановити ухвалу про участь позивача в особі уповноваженого представника у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2021 по справі № 910/20036/20, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Таким чином, позивач просить суд надати можливість участі представника позивача у судовому засіданні 11.02.2021 у справі № 910/20036/20 в режимі відеоконференції поза приміщенням Господарського суду міста Києва.

Згідно із п.п. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підтвердження направлення іншим учасниками справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем долучено до матеріалів заяви фіскальний чек та список направлення листів. В той же час вказані документи не підтверджують факт направлення на адресу учасників справи саме заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6. п. 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявно лише два зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви позивача Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

Дата підписання ухвали 10.02.2021.

Суддя В.О.Демидов

Попередній документ
94763272
Наступний документ
94763274
Інформація про рішення:
№ рішення: 94763273
№ справи: 910/20036/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.04.2022)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 12:40 Касаційний господарський суд
14.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
06.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа:
ТОВ "Руш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації МЮУ Клюковський Максим Володимирович
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції країни Клюковський Максим Володимирович
Міністерство юстиції України
заявник:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Руш"
заявник про зміну способу:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник заявника:
Єльніков Іван Михайлович представник ТОВ "РУШ"
представник скаржника:
Єльніков Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В