ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.02.2021Справа № 910/12313/20
За позовом Київської міської ради
до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»
про зобов'язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12313/20 за позовом Київської міської ради (далі - позивач, Київрада) до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (далі - відповідач, ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2») про зобов'язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну.
Предметом розгляду в межах вищевказаної справи є вимоги позивача зобов'язати відповідача передати йому гуртожитки, розташовані за адресами: вул. Салютна, буд. 1, вул. Серпова, буд. 9, вул. Академіка Туполєва, буд. 18-д, вул. Академіка Туполєва, буд. 16-і, балансоутримувачем яких є відповідач, до комунальної власності територіальної громади міста Києва на безкомпенсаційній основі.
Підставою зазначених позовних вимог позивач вказує рішення Київської міської ради № 469/8042 від 19.12.2019 «Про безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитків, включених до статутного капіталу ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/12313/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.
13.10.2020 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти обґрунтованості заявлених позивачем вимог та просив у задоволенні позову відмовити.
16.10.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/15499/20.
20.10.2020 до суду надійшло подане адвокатом Басараб Н.В. клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 67 (шістдесят сім) фізичних осіб, які проживають та зареєстровані у спірних гуртожитках.
20.10.2020 суд оголосив про перерву в підготовчому засіданні до 05.11.2020.
23.10.2020 та 02.11.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
03.11.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просив суд витребувати у позивача рішення, прийняте Комісією міської ради із забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків з розгляду питання, визначеного в рішення КМР № 469/80042 від 19.12.2019.
04.11.2020 до суду надійшла подана позивачем відповідь на відзив.
05.11.2020 до суду надійшли подані позивачем заперечення проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від 04.11.2020 та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 04.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 провадження у справі № 910/12313/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/15499/20, зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/12313/20.
10.12.2020 через відділ діловодства суду від Київської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/12313/20.
16.12.2020 матеріали справи № 910/12313/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/12313/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/12313/20 скасовано, матеріали справи №910/12313/20 постановлено повернути до Господарського суду міста Києва для подальшого провадження.
02.02.2021 матеріали справи № 910/12313/20 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 скасовано, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/12313/20.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження у справі №910/12313/20.
2. Підготовче засідання призначено на 02.03.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала підписана та набирає законної сили 10.02.2021. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова