проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
10 лютого 2021 року Справа № 922/2434/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.
за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є
за участю представників сторін:
від позивача - Перетяченко М.О., довіреність №08-21/101/2-21 від 05.01.2021
від відповідача - адвокат Волторніст С.І., ордер №1025963 від 23.11.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І.", м.Харків, (вх. №3273 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 (повний текст рішення складено 02.11.2020, у м.Харкові, суддя Смірнова О.В.) у справі №922/2434/20
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І.", м. Харків
про стягнення 1456368,03 грн.
Харківська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача, ТОВ "Т.М.І." заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 1456368,03 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди землі від 28.04.2005 року, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №6950/05. Судовий збір позивач просив стягнути з відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі № 922/2434/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.М.І." на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 1456368,03 грн. та судовий збір в сумі 21845,53 грн.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.М.І." з рішенням господарського суду не погодився та 23.11.2020 звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі № 922/2434/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Апелянт також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Галіон Плюс” (код ЄДРПОУ 24271264).
27.11.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/2434/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.М.І”, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2434/20, встановлено строк позивачу у справі до 06.01.2021 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу та письмових пояснення щодо клопотання ТОВ “Т.М.І.” відносно залучення ТОВ “Галіон-Плюс” до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року по справі №922/2434/20 призначено справу до розгляду на 10.02.2021 о 10:00 год.
У судовому засіданні апелянт підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд їх задовольнити, оскаржене рішення скасувати, в задоволенні позову відмовити. Також підтримав клопотання щодо залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Галіон Плюс».
У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення апеляційної скарги та просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення залишити без змін та відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Галіон Плюс».
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 22.02.2021 о 14:15 год.
Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.
Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити в судовому засіданні у справі №922/2434/20 перерву до "22" лютого 2021 р. о 14:15 год.
2. Розгляд справи №922/2434/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя Л.Ф. Чернота