Ухвала від 10.02.2021 по справі 905/1161/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10 лютого 2021 року Справа № 905/1161/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву адвоката Лук'яникова І.В. - представника Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою відповідача (вх. №186 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2020 ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Сковородіною О.М., повний текст якого складено 03.12.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління”, Донецька область, смт. Новотроїцьке,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпроммонтаж 21”, Донецька область, м. Слов'янськ,

про 1) стягнення неустойки в сумі 32161,61 грн., 2) стягнення штрафу в сумі 160808,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021, зокрема, розгляд справи призначено на 01.03.2021 об 11:00 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява адвоката Лук'яникова І.В. - представника Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” про його участь в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви адвоката Лук'яникова І.В. - представника Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” про його участь в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву адвоката Лук'яникова І.В. - представника Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” про його участь в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 905/1161/20, призначене на 01.03.2021 об 11:00 год., провести за участі адвоката Лук'яникова І.В. - представника Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити адвокату Лук'яникову І.В. - представнику Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління”, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
94762253
Наступний документ
94762255
Інформація про рішення:
№ рішення: 94762254
№ справи: 905/1161/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
29.09.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
02.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
01.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ
заявник:
Лук'янчиков Ігор Володимирович м.Донецьк
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
Приватне АТ "Новотроїцьке рудоуправління"
представник відповідача:
Адвокат Болотов Антон Анатолійович
представник позивача:
Лук'янчиков Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ