Ухвала від 09.02.2021 по справі 903/645/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 903/645/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

ТОВ "НафтоТрейд Ресурс" - адвокат Мороз О.В.

ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" - адвокат Стецик Н.В.

ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" - адвокат Бугайов А.О.

інші учасники - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (вх.№3673/20 від 14 грудня 2020 року) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20 (розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про визнання грошових вимог)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (вх.№3673/20 від 14 грудня 2020 року) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі №903/645/20 (розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про визнання грошових вимог) за заявою Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" про банкрутство .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021р. розгляд апеляційної скарги призначено на 09.02.2021р. на 12:00 год.

08.02.2021р. через канцелярію суду від представника скаржника надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 05.02.2021р. на електронну адресу скаржника від ТОВ "Вог Рітейл" надійшов відзив на апеляційну скаргу, тобто підприємство позбавлене можливості скористась правом, передбаченим ст. 5 та ст. 166 ГПК України, для направлення відповіді на даний відзив. Крім того, місцезнаходження ПрАТ "Концерн Стирол" є: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10, зважаючи на цю обставину та враховуючи ускладнене транспортне сполучення із місцезнаходженням підприємства, а також фактичною відсутністю у перевізників вільних до продажу квитікв за напрямом до місця розташування Північно-західного апеляційного господарського суду, забезпечення фактичного прибуття представника скаржника до місяця розташування суду є неможливим на визначену дату.

В судове засідання з'явилися представники ТОВ "НафтоТрейд Ресурс", ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Імпорт Транс Сервіс". Щодо поданого клопотання скаржника представники ТОВ "НафтоТрейд Ресурс", ТОВ "Вог Рітейл" заперечили, вважають за можливе розглядати справу за його відсутності. Представник ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" поклався на розсуд суду.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини та приписи статті 202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторони в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання сторонам можливості забезпечення прав передбачених статтею 56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" лютого 2021 р. об 12:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
94762220
Наступний документ
94762222
Інформація про рішення:
№ рішення: 94762221
№ справи: 903/645/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
05.12.2025 11:12 Касаційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:35 Господарський суд Волинської області
09.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 09:00 Господарський суд Волинської області
23.11.2021 11:15 Господарський суд Волинської області
25.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
15.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Динник Володимир В'ячеславович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Головний Інформаційно-Обчислювальний Центр Державної Адміністрації Залізничного Транспорту України"
Енергетична Митниця ДФС
Житомирська митниця ДФС
Фізична особа - підприємець Карбан Петро Олександрович
Київ-Петрівська філія Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське Міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабікус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал Софт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НСТ Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Торг 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрространсойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сіріус"
Товариство з обюмеженою відпоьвідальністю "Реліст"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл"
за участю:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Розпорядник майна Григор"єв В.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
ПАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"
Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙД"
ТОВ "Воленс Трейд"
ТОВ "Імпорт Транс Сервіс"
ТОВ "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріс" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БРІС" ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голо
Прив
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Новоушицький консервний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод"Галичина"
представник скаржника:
Пивовар В.В.
Адвокат Усенко Віталій Жоржевич
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І