вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/4799/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.
секретар судового засідання - Рибчич А.В.
за участю представників:
позивача - Cінічкіна Л.В., Лапіцька С.Ю.
відповідача - Атаманюк Г.В.
третьої особи на стороні позивача - не з'явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 р. (повне рішення складено 16.11.2020 р.)
у справі № 910/4799/20 (суддя - Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"
до Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М"
про визнання частково недійсним рішення
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4799/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4799/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.
До суду 21.01.2021 р. від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення залишити без змін.
До суду 05.02.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" надійшли пояснення у відповідь на відзив на апеляційну скаргу, яких позивач просить задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі та врахувати подані ним пояснення під час розгляду справи.
Крім того, до суду 05.02.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" надійшло клопотання про сприяння судом у реалізації учасниками справи свої процесуальних прав, у якому позивач просить:
- виділити для проведення судових засідань у справі зали судових засідань, оснащеної технічними засобами для підключення та розміщення технічних засобів, необхідних для візуальної демонстрації представниками позивача правової позиції позивача щодо підстав апеляційного оскарження рішення АМКУ та проведення відеофіксації судового засідання;
- допустити до суду помічників адвокатів з метою надання технічної підтримки щодо підключення обладнання (проектору) для демонстрації позиції позивача;
- виділення судом не менше ніж години часу на судове засідання з метою висвітлення правової позиції представника позивача, у тому числі за допомогою візуальної демонстрації.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для дослідження колегією суддів матеріалів справи та надання всім учасникам судового процесу можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/4799/20 до 04.03.2021 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В.Андрієнко
С.А. Пашкіна