Ухвала від 08.02.2021 по справі 925/111/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" лютого 2021 р. Справа№ 925/111/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Горбатов А.В., Заволокін О.О., Драч М.В.

відповідача - не з'явилися

третьої особи 1 - не з'явилися

третьої особи 2 - не з'явилися

третьої особи 3 - не з'явилися

прокуратури - Синюк І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Дніпро-2003"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.08.2020 р. (повне рішення складено 14.09.2020 р.)

у справі № 925/111/20 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Дніпро-2003"

до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни

2. Черкаської міської ради

3. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

та за участю Заступника прокурора Черкаської області

про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/111/20 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Дніпро-2003" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.08.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 925/111/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 925/111/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/111/20 та призначено її до розгляду на 19.01.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 р. розгляд справи № 925/111/20 відкладено до 08.02.2021 р.

У судовому засіданні представники позивача надали пояснення у справі, в яких апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник прокуратури надала пояснення у справі, в яких проти задоволення апеляційної скарги заперечила та просила залишити її без задоволення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки у засіданні суду 08.02.2021 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/111/20 до 04.03.2021 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна

Попередній документ
94762051
Наступний документ
94762053
Інформація про рішення:
№ рішення: 94762052
№ справи: 925/111/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
3-я особа:
Державний реєстратор департаменту організаційного забезпечення Крилова Оксана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Державний реєстратор Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилова Оксана Миколаївна
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
за участю:
Заступник начальника відділу Прокуратури Черкаської області Бутар В.С.
заявник:
Державний реєстратор департаменту організаційного забезпечення Крилова Оксана Миколаївна
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
ЧУМАК Ю Я