Справа № 991/484/20
Провадження 1-кс/991/489/20
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника - адвоката ОСОБА_5 , детектива ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду у м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України від 01 серпня 2019 року, про закриття кримінального провадження № 42017000000003060 від 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 370 КК України,
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 від 01 серпня 2019 року, про закриття кримінального провадження № 42017000000003060 від 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 370 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 лютого 2021 року о 15 годині 40 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 94761927 |
| № справи: | 991/484/20 |
| Дата рішення: | 10.02.2021 |
| Дата публікації: | 27.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (03.03.2021) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 16.01.2020 |
| Предмет позову: | - |
| 14.02.2020 11:20 | Вищий антикорупційний суд |
| 05.03.2020 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 31.03.2020 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.04.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 14.05.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.05.2020 17:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 09.06.2020 17:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.06.2020 17:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 25.06.2020 09:10 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.07.2020 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 20.07.2020 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.08.2020 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 25.08.2020 08:10 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.09.2020 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.09.2020 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.09.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 28.09.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.10.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.10.2020 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 09.10.2020 11:40 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.10.2020 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.10.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.11.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.11.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.11.2020 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.12.2020 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.12.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.12.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.12.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.12.2020 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.01.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 14.01.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.01.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.01.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.02.2021 11:20 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.02.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.02.2021 11:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 03.03.2021 13:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| головуючий суддя: |
| МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ |
| ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ |
| ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА |
| захисник: |
| Григорів Віталій Богданович |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Пімахова Діна Вікторівна |
| прокурор: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| суддя-учасник колегії: |
| ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ |
| КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА |